>>1
＞くい工事で不正を行った旭化成建材に請求する方針。
＞各社の考え方は異なっており、難航が予想される。
こんなの不正した会社へ全責任を負わすのが筋じゃん。
各社の考えが違うってどう言う事？
不正しても事後責任は負わず賠償しない正義がある訳？

>>20
三井住友が総元請け
杭は一次下請けの日立、二次下請けの旭化成、三次下請けの施工業者、有れば四次下請け
元請けの三井住友に監理責任があるのに、それを飛び越えて再下請け、再再下請けにまで賠償しろと
そして一次下請けの日立は完全丸投げ、担当技術者すら居なかった
なぜ受けたかと言うと日立の看板で下請けへの支払い保証することでマージンを取る違法行為を行った
恐らく丸投げだから施工の不備は関係ないと言う理論展開してるはず
旭化成以下は監理放棄現場だから当初の注文通りの施工はしたよ
まあ各自が無責任に責任の押し付けを行ってるはず
性善説が前提で生業としてる企業が年中ボランティア精神に溢れてれば起きなかった事件

>>23
施行計画書に「支持層まで打つ事」とあったらしい(当たり前だが)
旭化成は、その契約で仕事を取ってカネ貰って杭を打ったのに、
「杭は届いてる」「問題ない」と?データを、元請けに送ったのはいかがなものかと、
三井不によると、杭の不法行為を意図的に隠蔽してるので、
それがホントだったら、元請けの管理責任云々の問題でなく
旭化成が三井系の双方に、損害賠償を払わなきゃいけなくなる

コンビニのオーナー(元請けに当たる)が、
店員の不法行為(横領)の責任を負わないのと同じ
店長は監督責任あるが、この場合は日立ハイテクだわな

>>20
全額求償してしっかり裁判で争ってほしい(｀･ω･´)

>>6
近くにららぽーとがあるんだけど、あれとのセットで再開発したんだよな
ららぽーと建設だけに留めておけばよかったのに

>>12
三井不動産に正社員はそんなにいない
大半が契約社員とか非正規社員ばかりだから
規模で言ったら中小企業だよ

>>13
本当にリハウスしてしまうとはなorz

>>30
三井不動産は、どう突いても潰れそうにもない優良企業だが
三井住友建設は何時潰れても可笑しくない三井グループからも
住友グループからも見放された3流企業で三井不動産の
お抱え建設会社と言えるようなもんじゃないと思うけどね。
株持っていていうのもなんだがｗ

>>40
メチャクチャ
神じゃないんだから、土より下の事を正確に分かるわけがない、
設計書通りに打てばいいだけなら、
わざわざ支持層まで届いたデータ取りをする必要がないだろw
支持層に届かなければ、支持層まで打たなくてはいけない、これが契約
それを「支持層に届いてる」とウソ付いて、ウソデータ提出したのが旭化成

杭の工事は、土から下の基礎工事というが、
これは法的に最初の一本を元請けが立ち合えば、
あとはデータ提出で、判断すればいいことになっている、


今回のケースは寧ろ、下請けの不法行為と隠蔽がバレた腹立たしさで、
下請けが元請けに、責任を擦り付けようとしてるのが明らか
瑕疵担保責任、不法行為なら直接契約とか関係なくなる。残念でした

中間報告書で、旭化成はデータ改ざんを
組織的に把握してたのに「些末な事」と
見て見ぬ振りしたのが明らかになっている
さすがチッソの会社だな

>>57
今はそうでも、これからの保証がない
旭化成が三井不に任せず
建て替え決議案に賛成した住民を説得して、
大型補修に移行させることが出来ればいい、出来ればな

>>65
単純なミスならそれも言えたろうが、
今回の旭化成は不法行為だよ(しかも元請けに隠蔽)
不法行為と、それを隠蔽した事による監督責任を取れ????
横領して隠蔽した社員の弁済は「上司やらが全部しろ」と言ってるようなもの

ここの旭化成をフォローしてる奴は、頭おかしいレベル